Добавлено (13.10.2011, 18:25)
---------------------------------------------
Вот, что я нашла на некоторых сайтах:
http://www.bestaff.ru/forum/19-----/13831-----.html:
В Москве ужесточается противостояние зоозащитников и догхантеров

В сети появилась информация о том, что догхантеры (добровольцы, убивающие собак), запланировали на эти выходные проведение «всероссийской акции по обеспечению зоосанитарной безопасности городов». В ходе акции планировалось проведение «первого общемосковского субботника догхантеров на ВВЦ, в Главном ботаническом саду РАН и в Останкинском парке».
Истребители животных заявили, что собираются бороться со стаями псов, обитающими в столичных рекреационных зонах. Бороться они собираются при помощи приманок, начиненных противотуберкулезными таблетками – для собак это яд. Свои действия охотники на собак мотивировали тем, что стаи, у которых весной происходят «собачьи свадьбы», в своем поведении не предсказуемы, представляя опасность для окружающих, прежде всего, для детей и женщин. Догхантеры выдвинули ультиматум: те, кто любит собак, могут забрать из парков всех собак и сдать их в приюты, либо взять к себе домой.
Защитники животных решили организовать сопротивление. Они договорились, что будут патрулировать аллеи парков, фотографировать подозрительных прохожих, заваливать заявлениями милицию, прокуратуру и даже ФСБ. Скептики считают, что это дело безнадежное, действия потравщиков не подпадают под 245 статью УК РФ («жестокое обращение с животными»), если нет ни хулиганского, ни корыстного мотива в действиях.
На митинге, который в минувший четверг собрали на Пушкинской площади зоозащитники, слово догхантеры звучало едва ли не в каждом выступлении. Большая часть догхантеров – это люди среднего возраста, не обремененные материальными проблемами, имеющие высшее образование, детей и домашних животных. Это представители среднего бизнеса, есть среди них преподаватели вузов, юристы. Занимаются активными видами спорта, катаются на велосипедах.
Свои действия пытаются оправдать неоднократными нападениями беспризорных собак на себя и своих близких. В зарождении своей субкультуры они винят…прежде всего, неуемную активность своих противников – защитников прав бездомных собак.
Информационные агентства сообщают о потравах собак, учиненных догхантерами в Новосибирске и Раменском, в Санкт-Петербурге и Киеве. Активизировались они за последние два года. Однако истоки их субкультуры уходят в 1990-е годы. Догхантеры объявляют своей целью «освобождение городов от стай бродячих зверей». Говорят, что пытаются делать то, с чем не справляются муниципальные власти.
Рассказывает член рабочей группы по подготовке законодательных инициатив в сфере защиты животных Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы РФ, специалист по экологии бездомных собак, биолог Владимир Рыбалко:
«Ожесточение и жестокость вышло на новую стадию. Проблема бездомных животных не решалась в странах постсоветского пространства много лет. В кризисные 1990-е годы резко выросло количество бездомных собак. Ситуация усугублялась неумелыми попытками решить проблему – введением под популистскими лозунгами необдуманной программы «отлов – стерилизация – возврат» (ОСВ). Она проводилась в некоторых городах России и Украины. Как выяснилось, ОСВ может уменьшить численность животных только в том случае, если сразу стерилизовать почти всю популяцию и предотвратить пополнение ее новыми, выброшенными животными. Это возможно в отношении небольшой колонии кошек, живущей на заднем дворе где-нибудь в небольшом городке. Однако в мегаполисе это, к сожалению, нереально, и вместо уменьшения популяции, мы получаем ее увеличение. Первые эксперименты с ОСВ в отношении собак проводились в 1990-е в ряде городов Индии. Задача уменьшения численности собак там не ставилась, индусы пытались лишь бороться с бешенством, стерилизуемых собак вакцинировали. Вакцины как раз хватало на срок жизни тамошних собак- парий. В среднем, больше двух лет они там в трущобах не живут и повторной вакцинации не требуется. А в наших городах нерешенность проблемы, усугубленная внедрением ОСВ, породила конфликтные ситуации. Жесткая конфронтация перерастала в настоящие гражданские войны в рамках отдельно взятого двора: одна часть населения любит бездомных собак, а другая их чувств не разделяет. Законным образом убрать стаю было нельзя – можно было только стерилизовать, привезти обратно и выпустить. В результате образовалась взаимная ненависть граждан, вымещавшаяся в самосуды в отношении животных. Аналогичную программу по настоянию борцов за права животных внедряли и на Украине. ОСВ привела к росту числа собак, к росту покусов населения и резкому увеличению числа самовольных потрав. Где вводится эта программа, появление догхантеров неизбежно.
В Москве ОСВ проводили в начале 2000-х, в нее было вложено гигантское количество средств, но закрыть ее пришлось после того как в апреле 2008 года на центральной аллее Измайловского парка средь бела дня стая собак, имевших опекунов, загрызла 55-летнего инженера и физкультурника Владимира Гайдаржинского, решившего совершить пробежку в этом парке. Опекуны были уверены, что их собаки безобидны. Но ведь стерилизация не снижает агрессивности животных. Самкам удаляют яичники, однако остаются надпочечники и в организме нарушается гормональный баланс. После просчетов прежнего столичного руководства в Москве был введен безвозвратный отлов собак и внедряется система государственных приютов, где невостребованных собак гуманно усыпляют. Точно такая же методика действует в США, Канаде и большинстве стран Евросоюза. Безвозвратный отлов оказывается более эффективным. Например, в Вологде, где беспризорных собак практически нет. В таких городах лучше сразу переходить к европейской системе приютов, а не пытаться внедрить малоэффективную ОСВ по азиатскому образцу. Важно бороться с «выбрасыванием» собак. Для этого в США регистрируют и стерилизуют собак, имеющих хозяев. А бездомных животных отлавливают и усыпляют. До 3 – 4 миллионов в год. Много? В 1970-е усыплялось до 20 миллионов в год, но в результате комплексных мер число невостребованных животных заметно уменьшилось. Чтобы избавиться от догхантеров, необходимо последовательно решать проблему бездомных животных, опираясь на западный опыт, что сейчас и пытаются делать в ряде российских городов. После прекращения ОСВ, за два года численность собак в столице заметно упала, в два раза снизилась статистика по покусам. Однако ее последствия в виде появления этой ядовитой поросли – догхантеров – мы пожинаем до сих пор.
Участники догхантерского интернет-форума vreditelyam.net – едва ли не вся Россия. Самому молодому из них – 19, большинству – за 30. Не стесняясь, они рассказывают о себе.
Из открытых источников

Добавлено (13.10.2011, 18:28)
---------------------------------------------
http://www.mk-piter.ru/2011/01/27/012/:
Живодеры-добровольцы

26/01/2011

В России, или по крайней мере в Петербурге, может появиться новый профессиональный праздник — день догхантера. Событие пока неофициальное, но с датой уже определились — 13 января. В этот день наступившего года питерские добровольные охотники на бродячих собак (а это и есть догхантеры) вышли на дело, как они уверяют, с немого согласия городских властей

Кому чума, а кому мать родна

На русскоязычном сайте догхантеров уже почти тысяча участников. Десятки из них — петербуржцы. Они обмениваются опытом, хитростями уничтожения собак, рассказывают о местах обитания животных. О результатах деятельности догхантеров можно судить по отзывам городских зоозащитников: «Цезаря и еще одну собаку в районе Мартыновской улицы застрелили из травматического пистолета»; «Сегодня утром в Рыбацком застрелили собаку. Собака домашняя, гуляла на улице, застрелили из травматического оружия»; «Три ночи подряд какие-то ублюдки расстреливали стаю у «Пятерочки» на Туристской улице».

Догхантеры свято верят, что, уничтожая собак, очищают город от переносчиков болезней и паразитов, от опасности быть покусанным или даже убитым бродячей сворой. Африканская чума свиней, которой сами псы не болеют, но могут переносить, стала для охотников за «друзьями человека» настоящим подарком судьбы. Такой прекрасный повод послужить обществу! Хантеры съезжались в Красное Село, Пушкин, Павловск и соседние окраины Петербурга не то что со всего города, даже из соседних областей. Все, естественно, вооружены, в основном мощной пневматикой. Кто-то ограничился отравленными кусками мяса и ливерной колбасы.

«Надо 13 января объявить Днем догхантера!» — предложил один из участников форума. «Поддерживаю! Это первая крупная победа такого масштаба. Нечасто случается, что в городе уровня Северной столицы за пару суток сотни шавок улетели на радугу…» — ответил другой форумчанин. 13 января выбрали потому, что в этот день на сайте объявили о том, что догхантерам дан карт-бланш от властей: «Проблем с милицией быть не должно, все всё знают». Итогом этой карательной спецоперации стали сотни застреленных собак. «Я с утра сдавал — «Газель» битком была забита», — написал 15 января один из охотников.

Превентивный удар по беременным и детям

«Ты встал на путь тотального истребления бродячей заразы в своем районе, поэтому долой сомнения; все бродячие собаки должны быть зачищены, в городе не может быть «безопасного» хищника!» — гласит напутствие начинающему догхантеру.

Главный враг охотников на собак — вожаки и доминантные самки. Их догхантеры стремятся уничтожить в первую очередь, чтобы стаи распались. На втором месте в списке смертников — беременные собаки. По логике догхантера легче уничтожить такую псину, чем потом возиться и с ней, и с ее щенками. Никаких сантиментов — малышей тоже никто не жалеет.

Время охоты — обычно поздний вечер или раннее утро, когда меньше свидетелей. Это в Интернете легко бахвалиться трофеями и убеждать друг друга в легальности своего «хобби», но на практике хантеры стараются не светиться: не показывать своих лиц, номеров машин. Видимо, они все-таки опасаются зоозащитников.

По сезонам у догхантеров тоже есть предпочтения. Для охоты плохо подходят питерские белые ночи. Легче действовать под прикрытием темноты. Особенно обостряется «отстрельный» инстинкт весной, когда у четвероногих начинается брачный период: «Весной в обязательном порядке на рейд выхожу, как только кобели в стаи к течным сучкам собираются, — пишет догхантер chaplya. — Все делаю тихо, без лишнего шума и пыли. Потом в братской могилке хороню со всеми почестями. Как любят говорить политики, наношу превентивный удар по агрессивному соседу».

Киллерами движет… гуманизм

Охотятся догхантеры по всему городу. Сначала стреляют прямо в своем дворе. Когда в округе «дичь» заканчивается, перебираются на новые территории. Вычислить места обитания стай несложно — городские парки, свалки, станции метро и подземные переходы, промзоны, рынки, зимой еще и теплотрассы. А конкретные точки подскажут на форуме. Там в отдельной теме горожане даже оставляют догхантерам заявки на отстрел. Судя по последним сообщениям, сейчас в разработке стаи, обитающие на Петровском проспекте, на Ржевке у трамвайного кольца, во дворах у дома 28 на Софийской улице, у станции метро «Горьковская».

Ошейник от пули догхантера не спасает. Киллеры считают так: все, что бегает без хозяина, должно быть уничтожено.

— Проблема с бродячими животными в Петербурге действительно существует. В городе принята программа по гуманному регулированию их численности, но ветеринарное управление и Спецтранс не справляются с ней, — объясняет одна из волонтеров зоозащитного движения Петербурга Александра Новоселова.

И раз уж у властей не получается решить этот вопрос гуманно, то людям приходится решать его с помощью отстрелов и отравлений.

Догхантеры уверены, что не нарушают статьи Уголовного кодекса о жестоком обращении с животными, так как, убивая собак, не причиняют им мучений. Они даже разработали схемы, в какие части тела собаки стрелять, а куда лучше не попадать, чтобы не оставлять подранков. Но о последствиях своей охоты они не всегда знают.

Пару лет назад на Московском проспекте появилась собака, обычная дворняга. Она часами лежала на канализационном люке и не подпускала к нему людей, а по ночам выла. Кто-то из добровольцев-живодеров ночью пристрелил ее. А несколько месяцев спустя проходящая мимо того люка женщина услышала писк. Она бы и не догадалась, что он доносится из люка, если бы на крышке не сидел воробей, который тоже к нему прислушивался. Заглянув под крышку, женщина обнаружила там тощего грязного щенка, который мог ползать на полусогнутых лапах. Видимо, его кто-то сбросил в канализацию, а собака-мама просто слышала его плачь, но не знала, как помочь. А «санитар города» догадался только убить ее.

Елена Михина

МК-цифры

В Петербурге, по разным данным, обитает от 7 до 10 тысяч бездомных собак.

На кого еще охотятся в Петербурге:

- На птиц. В основном на ворон. На втором месте по «популярности» голуби. Также уничтожаются грачи, чайки, утки, вороны и редкие в Петербурге сороки.

- На крыс и мышей. Мелкая городская живность не требует особого снаряжения, легко изничтожается из обычной пневматики, рассчитанной на самооборону.

- На детей. В октябре прошлого года были задержаны двое мужчин, которые со своего балкона обстреливали из пневматики малышей, гулявших во дворе детского сада. Тогда были ранены двое детей, к счастью, неопасно. Ранее аналогичный случай произошел в Москве.

- На «Сапсан». В апреле недалеко от станции Фарфоровская двое мужчин пристреливали новую винтовку на пролетавшем мимо скоростном поезде.

- На прогулочные катера. Летом 2009-го 25-летний стрелок ранил из пневматического пистолета пассажирку кораблика, проплывавшего по Мойке.

На кого не охотятся в Петербурге:

- Уважающие себя и принципы своего сообщества догхантеры никогда не стреляют в кошек, хоть домашних, хоть бродячих. Эти звери считаются у них санитарами, убивающими крыс и мышей.

Добавлено (13.10.2011, 18:32)
---------------------------------------------
http://tltgorod.ru/reporter/?reporter=16120 (здесь интересны так же комментарии к статье, но их много, переносить не буду):
Догхантеры- санитары или маньяки?
Осторожно, шокирующие фото!
На минувшей неделе часть журналистской тусовки Тольятти обсуждала поведение одного из своих коллег, снявшегося в программе «Максимум» (скандалы-интриги-расследования) на канале НТВ в сюжете, пропагандирующем действия «догхантеров», или людей, занимающихся охотой на бродячих собак в российских городах. Кто-то считает их маньяками-убийцами «братьев наших меньших», кто-то полагает, что они выполняют благородную «санитарную миссию». Мы попробовали разобраться.
Сам «герой репортажа» отказался дать интервью tltgorod.ru, заявив, что съемка была постановочной и что он просто «немного заработал», согласившись быть актером, что НТВшники его обманули, не выполнив обещание скрыть название города и не показывать лицо, и что вообще тема догхантерства его «достала», так же как достали и «собаколюбцы, зас...шие ему контактик».
Впрочем, найти знающего тему даже не собеседника, а автора целой статьи (после того, как было указано, что сниматься и называть настоящее имя не надо, а гонорар все равно будет выплачен через любую электронную систему) оказалось довольно просто, стоило лишь обратиться на интернет-оплот российских догхантеров, то есть на сайт vreditelyam.net. Представляем вам материал о бродячих собаках, написанный с их позиции.

***
Догхантер – человек, который берет для себя ответственность за ликвидацию собак в городе в случае, если с этим не справляются местные власти. Не справляться они могут по разным причинам, но в последние годы основная проблема в том, что из-за истерической позиции так называемой «зоошизы» (себя они называют «зоозащитники», в терминологии догхантеров – просто ЗОО, 300 или «трехсотые») в России был запрещен отстрел бродячих собак и вообще было запрещено любое их умерщвление. Сегодня по закону пойманную бродячую собаку (даже если ее поймали по заявке граждан, которых она «достала» своим агрессивным лаем и попытками наброситься) можно лишь проверить на заболевания и, если она здорова, вновь выпустить на месте отлова.
И вот тогда появляется догхантер. Самое распространенное его оружие в городских условиях – не ружье и не пистолет (стрелять в городе нельзя, хотя иногда используются «травматы», при стрельбе в голову сразу убивающие собаку), а колбаса или сарделька, «заряженная» таблетками препарата «Изониазид». Для собак при правильной дозировке эта доза смертельна. Даже если купить хорошей колбасы, ликвидация одной собаки таким способом суммарно обойдется всего в 15-20 рублей. Почему «Изониазид»? Потому что это лекарство, а не яд, на его покупку не надо никаких специальных разрешений. При этом он ликвидирует собаку относительно гуманно: когда дело доходит до агонии, у нее уже отключена кора головного мозга. Конечно, отстрел гуманней всего, но скажите спасибо ЗОО – отстреливать нельзя, а с бродячими стаями надо что-то делать.
Догхантер никогда не будет стремиться специально мучить собаку. Он не будет кормить ее колбасой с рыболовными крючками или толченым стеклом, он не будет ловить ее и резать по кусочкам. Если вам говорят о том, как где-то варварским, мучительным способом была запытана собака – это сделал не догхантер, а какой-то ублюдок, не имеющий к ним отношения.

Догхантер не испытывает ненависти к бродячим собакам, тем более к собакам вообще. Многие догхантеры (например, я) сами являются собаковладельцами.
Существуют ли "общества" или "организации" догхантеров? Безусловно, нет. Само это явление, по сути, очень молодое, оно могло зародиться лишь с появлением интернета. Сегодня, если в любой поисковой системе запустить запрос "как отравить собаку", вы моментально найдете конкретный и легко реализуемый способ с тем же "Изониазидом". Информация об "изике" теперь распространяется в геометрической прогрессии. Как только где-то в сети появляется информация об убитых или покусанных собаками детях или просто людях, всегда находятся доброжелатели, которые в комментариях к этим чудовищным новостям приводят рецепт отравления зверей, несущих угрозу каждому жителю города.
Конечно, и раньше были люди, которые понимали, что бродячих собак на улицах быть не должно. Однако, не зная простого способа борьбы с ними, распространяемого сейчас в интернете, большинство из них не могло ничего поделать - потому как доставать где-то настоящий яд или же убивать собаку холодным оружием просто в рамках санитарно-профилактических мероприятий, а не защищаясь от нападения, практически никто не умеет и не хочет. То ли дело "вкусняшка" с "изиком"! Покормил и ушел. Таблетки подействуют через несколько часов, когда ты уже будешь далеко. Никакого близкого контакта или боя с собакой не требуется, не абсолютно никакими специальными охотничьими навыками, способ доступен даже хрупким девушкам.
Для зачистки даже крупного города от бродячих собак вовсе не нужны организованные команды догхантеров. Если найдется хотя бы один человек на 5-10 тысяч населения, который серьезно займется ликвидацией, очень быстро популяция бродячих собак приблизится к нулю. А поскольку ЗОО, среди которых много психически неуравновешенных людей, способны даже на преступления против догхантеров и членов их семей, догхантер - это аноним-одиночка. Мы можем, оставаясь анонимами (даже между собой!), общаться на форуме, но никогда не устраиваем характерные для других интернет-сообществ мероприятия вроде "встретиться и попить пива", потому что ЗОО постоянно мониторят vreditelyam.net, и на подобную встречу всегда придет орда бешеных бабушек, одиноких дурочек и примажоренных "гуманисток" с кучей фото- и видеотехники. Зачем это надо? Настоящий догхантер никогда и нигде не будет "светиться". Если по телевизору вам показывают "догхантера" - это либо подставной актер, либо просто несерьезный "пи...бол-затейник".

Кстати, о бабушках. Подавляющее большинство ЗОО - женского пола. Это, конечно, не значит, что нет девушек-догхантеров или что все женщины - дуры, но это дает определенное понимание о контингенте. ЗОО делятся на три основных категории: ополоумевшие бабки, испытывающие проблемы в сексуальной сфере юные и не очень экзальтированные особы, и, наконец, богатые дуры. Мотивация первых двух категорий понятна: классическая психология, механизм "замещения", когда одиночество и неспособность строить нормальные человеческие отношения с собственными детьми и внуками (для бабок) или с мужчинами (для тех, кто помоложе) приводит к сюсюканью вокруг умильно виляющих хвостиками собак. Богатые же дуры в заботе о собаках видят собственное "благородство" и "высоту духа". Это отношение позволяет, к слову, считать обычных людей "быдлом", выжимать из них соки и не задумываться о "преступном происхождении капиталов".
Впрочем, мы отвлеклись. Давайте, подводя черту, отметим, почему в существующей ситуации догхантеры нужны и почему они выполняют важную функцию. Почитаем некоторые заголовки за последние пару лет (http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html):

Добавлено (13.10.2011, 18:32)
---------------------------------------------
Продолжение:
• Бездомные собаки-людоеды загрызли женщину насмерть: более пятисот укусов собак нашли на теле жительницы города Троицка Челябинской области (14.03.2011)
• В Соликамске три бродячие собаки загрызли 81-летнюю женщину. Увидев с трудом передвигающегося человека голодные собаки почуяли легкую добычу и напали на женщину. Прохожим мужчинам отогнать собак не удалось и они вызвали милицию. Когда бабушку привезли в больницу, на ней парктически не было живого места. Были изгрызаны оба предплечья, многочисленные рваные раны живота, спины и промежности, собаки сняли со своей жертвы скальп. Пролежав в больнице пять дней, женщина скончалась. (18.02.2011)
• В Омске бродячие собаки насмерть загрызли 10-летнюю девочку (21.02.2011)

• Очередная жертва псов-людоедов в ХМАО. Бродячая стая загрызла насмерть электрика «Юганскнефтегаза» (21.06.2010)

• В Пензе после нападения бездомной собаки погибла пенсионерка (25.06.2010)

• Свора собак разорвала ребенка в Хакасии (26.04.2010)

• В Сургуте бродячие собаки насмерть загрызли ребенка. Еще один – в реанимации (07.04.2010)

• В Подмосковье бездомные собаки загрызли четырехлетнюю девочку (11.01.2010)

• В Перми зафиксировано сразу два случая смерти от укусов бродячих собак (14.01.2010)

• Пожилого калининградца пришедшего на городское кладбище загрызли на смерть бездомные собаки (21.04.2009)


• Бездомная собака, выбежавшая на проезжую часть, стала причиной гибели двух детей в Ногинском районе Московской области (28.09.2009)

• Бродячие собаки загрызли насмерть ребенка в Нижегородской области (26.09.2009)

• В Подмосковье бездомные собаки загрызли насмерть 38-летнего москвача (21.02.2009)

Для догхантера непререкаемой является следующая истина: жизнь даже одного человека неизмеримо ценней жизней абсолютно всех бродячих собак в России. Но собаки убивают не единицами, они убивают регулярно, и в первую очередь, что самое страшное, убивают детей, являющихся самой легкой добычей.
"ЗОО" по такому поводу очень часто говорят страшные вещи: что виноваты сами дети, которые, наверное, кидались в собак камнями. Что виноваты родители, которые не следили за детьми... Если погибает взрослый человек - "наверное, он был пьян". И эти люди называют себя "гуманистами" то есть человеколюбцами (!).
Чаще, конечно, собаки не убивают, а "просто кусают". И кусают часто. Так, в Москве популяция бродячих собак в настоящее время насчитывает около 30 тысяч особей. За год они кусают примерно 15 тысяч человек (только тех, кто идет в травмпункт, делает прививки от бешенства, то есть официально регистрируется). То есть в среднем каждая вторая собака раз в год кусается. Если же учесть, что нападают обычно не одиночки, а стаи хотя бы в три-четыре особи, это означает, что вон те четверо милых пушистиков, спокойно лежащих на газоне с грустными мордами, в ближайшем году покусают пару человек. Конечно же, это "средняя температура по больнице", возможно, что большинство стай не покусает никого, а отдельные стаи покусают сразу по сотне людей за год, однако нет никакой возможности гадать, кто есть кто. Ликвидировать надо всех. Жестоко? Еще раз напомню, что собаки - не люди, они животные, они стайные хищники. Причем хищники, которые способны напасть на человека немотивированно (с точки зрения человека), например, тренируя щенков в охоте или защищая территорию стаи. Я, как человек, считаю: в городе понятие "территория стаи" не должно существовать. Город - территория человека.
Из-за зоошизы только догхантеры сегодня могут справиться с заразой. Их действия приводят к ситуациям, которые нормального человека ставят в ступор. Так, под их давлением в Москве принят закон, запрещающий уничтожать собак, если не доказано, что они нападали на человека, то есть агрессивны. В итоге возникла такая коллизия: в одном из московских парков, где бродят десятки стай, 55-летний мужчина был загрызен одной стаей насмерть. Однако отстрелять собак в парке, среди которых есть и людоеды, московские городски службы не смогли: жертва скончалась, не указав пальчиком, кто именно его кусал, а просто так перебить всех подряд нельзя, полетят штрафы, увольнения а то и суды по статье "за жестокое обращение с животными".
Вы хотите жить в таком обществе, где собаки могут безнаказанно кусать и убивать людей? Мы, догхантеры, нет. И наши ряды благодаря интернету постоянно растут. Мы решим эту проблему в ближайшие годы, невзирая на импотенцию властей и вопли зоошизы. Нам дороги люди. Мы хотим, чтобы дети спокойно играли во дворах. Мы хотим, чтобы собаки не атаковали людей, вышедших из магазина с колбасой в пакете. Мы хотим, чтобы человек, его права и свободы, согласно конституции, были главной ценностью в России.
Конечно же, если государство возьмется за голову, если собак быстро и четко ликвидируют официальные службы - мы отойдем в сторону и не будем мешать. Но, к сожалению, пока единственные, кто хоть как-то защищает людей от бродячих хищников - это догхантеры.
Виктор Гурьянов (псевдоним) фото и памятка Vreditelyam.net
P.S.: Для соблюдения объективности по озвученной выше теме корреспондент обратился за комментариями к одному из самых активных зоозащитников Тольятти, принимающему участие в обсуждениях проблемы «догхантеров» и «зоо» в социальных сетях. Однако он ответил категорическим отказом. Аргументированные комментарии на статью можно оставлять или отправлять по адресу davidoff.06@mail.ru

Добавлено (13.10.2011, 18:33)
---------------------------------------------
Продолжение:
Краткая памятка общения с "зоошизами":

1) отстрел ничего не решает

- Опыт СССР и нынешних европейских стран доказывает обратное.
- он позволяет снизить количество бродячих животных в несколько раз, и держать их на уровне ниже порога стаеобразования.

2) абсолютно всех собак невозможно переловить

- См. п.1
- Это и не требуется. достаточно держать популяцию на низком уровне, дабы собаки не образовывали стаи.

3) если убрать бродячих собак с улиц, то будет нашествие крыс


- Или марсиан. Собаки умеют ловить крыс, как и влезать на деревья(в ютубе есть подтверждение!), но исключение не аргумент.
- по исследованиям ученых собаки крыс не ловят и вполне мирно сосуществуют в пределах одного подвала, более того активно уничтожают ради забавы кошек - естественного врага крыс.

4) бродячие собак защищают город от лис, которые являются переносчиками бешенства.


- А еще от енотов и диких кенгуру. Они в мегаполисах встречаются столь же часто.

5) собак надо стерилизовать и выпускать обратно – это решит проблему бездомных животных.


- Может быть... Только нигде в ЕС эта практика не нашла эффективного применения. Как и в Москве. Продолжать до победного?
- собачьи стаи не трахают людей а кусают.

6) всех бродячих собак надо поместить в приюты и гуманно там содержать до их естественной смерти.


- Ваши деньги - ваши развлечения. А в горбюджет лезть нехрен.
- когда пенсионеры находятся за чертой бедности, предложение содержать всех собак "до смерти" (200 тысяч в Москве) по 400$ в месяц, не кажется слишком гуманным поступком.

7) отстрел - это жестоко

Взрывать? Если есть более гуманные варианты - сами и применяйте.

8 ) собак нельзя отстреливать. Мы в ответе за кого приручили

- Вы приручили - вы и отвечайте. Или вы за коллективную ответственность? Тогда гражданский, семейный и уголовный(и прочие) кодексы следует упразднить.

9) бомжей, беспризорников и пенсионеров также как и собак
будете отстреливать?

Вы всерьез не видите разницы между собаками и людьми ?
Курить Конституцию РФ не судьба?

10) оставьте бродячих собак в покое! Люди убивают намного чаще чем собаки.
В ДТП гибнет больше людей, чем в криминале. Следует ли отменять УК?

11) Стерилизация – это решение проблемы.


- Кусают ЗУБАМИ. Долгосрочные решения - фтопку.
- Стерилизация нигде в мире не работает, более того увеличивает злобность собак (стерилизация зверовых лаек к примеру для увеличения злобности очень распространена)

12) приюты пожизненного содержания – это решение проблемы.


"Любой каприз за ваши деньги"(С)

13) стерилизованные собаки спокойнее/добрее и менее агрессивные.


- На вашей территории. Мы статистику набирать не будем.
- Стерилизация взрослых собак не снижает уровень агрессии и не изменяет стереотипа поведения, т.к. это поведение уже сформировалось.

14) мы не можем решать кому жить а кому умереть – это прерогатива Бога


- Курим библию. Там четко сказано, для чего созданы животные.

15) бродячие собаки на улицах - это преимущественно выброшенные домашние


- См.выше. Ни я, ни мои родные/знакомые собак не выбрасывали.
- Домашние собаки не приспособлены к жизни без хозяина. поэтому наиболее частая развязка под колесами машины/в зубах собачьей стаи, и только некоторым везет найти нового хозяина.

16) собаки кусают только плохих людей и только людей проявляющих к ним агрессию


- Велосипед/ролики/etc вам и через стаю. Навскидку еще десяток причин, которые могут "спровоцировать".

17) вы выступаете против бездомных собак потому, что они слабее вас


- Судя по статистике покусов и УБИЙСТВ - не слабее.

18) бродячие собаки убивают только ради пропитания


- А нарики - ради дозы. Утешимся этим?
- Ученые даже применяют к поведению собака термин "незавершенное хищнечество", т.е. кошку/зайца поймали, убили, поиграли а то что под шкурой у него мясо которое можно есть они просто не понимают. в природе суки волков к примеру специально приучают щенков к тому что внутри кролика/лягушки/птицы есть мясо и его можно есть....

19) бродячие собаки не виноваты в чём вы их обвиняете


Курим статистику, или сообщения СМИ, накрайняк.

20) людей кусают в основном домашние собаки


- Домашние собаки не могут кусать по определению(курим "правила содержания"). Любая собака на улице без поводка и намордника - дикая.
- статистика покусов по Москве - 45% покусов домашние собаки, 55% бездомные.

21) если отстреливать собак, то выживают самые агрессивные и осторожные


- Мы не против. Пусть живут и процветают "вне зоны доступа".
- выживают самые осторожные и трусливые, так прививается врожденный страх к человеку и как следствие снижается количество покусов.

22) кто вы и какова ваша позиция?


- Курим Конституцию, ст.2, "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.".

23) что плохого в кормёжке бродячих собак?


- Место кормления собаки(курим основы кинологии) - ее территория. Которую(курим основы кинологии) следует защищать. Еще вопросы?
- Количество собак в городе определяется количеством пищи, чем больше пищи, тем больше стаи....

24) вы все жестокие малолетние прыщавые ублюдки вы недостойны жить


- Фотки "опекунов" - в мемориз!
- демагоги, когда им нечего сказать, переходят на личности.

25) вы - моральные уроды


- Тем, кто не видит разницы между блоховозами и детьми - судить о морали?
- Тем, кто делает выбор в пользу собачих стай, а не людей - судить о морали?

26) без людей планета была бы намного лучше


- Убей себя ап йадовитую стену - сделай мир лучше!

27) вы стреляете собачек из пукалок которые только причиняют страдания животному

- Вы можете отстреливать более эффективно? Флаг в руки!

28) жизнь дарована каждому живому существу не вами и вы не в праве ее отнимать


- Как только увижу с Москве стаю бродячих коров - соглашусь.
- благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; Книга бытие. глава 9

29) на самом деле вам доставляет удовольствие убивать животное, слышать его предсмертный крик, да!?


- Мы знакомы лично или это очередной ваш трёп?
- Не судите других по себе.

30) в сериале "Мухтар" такая умная собачка, да как вы смеете убивать столь разумных существ!?


- Клиника в полный рост. Зоофилы не только разницы между детьми и собаками не видят, но еще и к сериалам апеллируют.

31)как можно убивать собак, ведь они исполняют множество полезных функций : поводырей, спасателей, охранников?


- А причём тут бродячие собаки, они что бабушек через дорогу переводят?

32) Марина Цветаева сказала, что все буквы в слове "СОБАКА" должны быть большими.


- А она не предлагала каждого встреченного блоховоза встречать приседанием, хлопаньем себя по щекам и криком "Ку!" ? (Кин-дза-дза)

33) народные артисты такие, как Гафт, Чурикова, Макаревич, Юрский, Ярмольник, Камбурова высказались в поддержку бродячих собак. Их авторитет ни чего не значит?


- Артисты действующие против интересов собственного народа, не могут называться "народными". В прочем такие же "деятели" искусств выступали с обличением Пастернака, Булгакова и многих других. Конъюнктура, знаете ли.

Как же я вас всех люблю, дорогие мои форумчане!
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!